Ahorro doméstico: 6 mitos a análisis

Muchas veces, ciertas prácticas o comportamientos que vamos adquiriendo se basan simplemente en mitos sin ninguna base real. Esto es lo que viene a decir la revista Eroski Consumer respecto a creencias muy extendidas en cuanto al ahorro doméstico.

En su artículo, echan por tierra seis ideas más o menos extendidas en la creencia popular, en base a estudios realizados por diferentes organismos. Algunas de ellas son evidentes, pero con alguna, tengo mis reservas.

1. Lavar a mano los platos consume menos que el lavavajillas: falso

Es esencial que no sólo el lavavajillas, sino cualquier electrodoméstico, tenga una calificación energética de clase A. No mencionan otros posibles gastos, como los detergentes especiales ni los productos para su mantenimiento. Yo lo veo discutible.

2. Apagar la calefacción consume más que mantener una temperatura constante: falso

Se basa en el hecho de consumir energía adicional para llegar a la temperatura deseada. Según el estudio mencionado, se produce un mayor ahorro si sólo se mantiene dicha temperatura cuando realmente se necesita.

3. El modo espera (standby) apenas consume energía: falso

El standby llega a representar cerca del 5% del consumo de los hogares. Es cierto que el consumo es poco significativo respecto al total, pero está claro que tendremos menos consumo si se apagan los equipos, que al final, es un gesto que no cuesta nada.

4. Por su escasa superficie, la pérdida de calor por las ventanas es residual: falso

Según el informe que cita de la Universidad de Zaragoza, los sistemas de doble cristal o de doble ventana pueden reducir hasta en un 50% la pérdida de calor con respecto a los cristales sencillos.

5. Mantener los fluorescentes encendidos gasta menos que si se encienden y apagan cada vez: falso

Es cierto que para el encendido se necesita un pico de energía extra, pero nunca llevará a compensar el hecho de mantenerlos encendidos. Es importante el tener en cuenta que un número alto de encendidos perjudica la vida útil de la lámpara.

Se puede reducir el consumo mediante el uso de los balastos electrónicos, conservando además el ciclo de vida útil de la lámpara.

6. La cocina eléctrica gasta menos que la de gas: falso

Las cocinas por inducción son más eficientes que las vitrocerámicas, ya que estas últimas necesitan más tiempo para cocinar. Mi experiencia personal es evidente. Tengo cocina con bombona ( 13,27€/Ud) que me dura meses.

Vía | Eroski Consumer

Imagen | Imagen 1